+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Правовые вопросы однополых браков в сша

Правовые вопросы однополых браков в сша

В США разрешили однополые браки, повсеместно — и в штатах, где избиратель на референдумах голосовал за них, и в тех, где против, и в либеральных, и в консервативных, и в неопределившихся — там, где народ не спрашивали. В большинстве публикаций на эту тему, особенно у нас, отвыкших от реального разделения властей, юридическая, судебная сторона дела отходит на второй план. Поэтому юридическая сторона вопроса заслуживает внимания не меньше политической. Сначала внесем ясность в вопрос о том, кто в меньшинстве и чьи права следует защищать: к началу года лишь треть американцев выступала против легализации однополых браков. Сторонники же либерализации, увеличив свое число более чем в полтора раза за последние десять лет, образуют, соответственно, около двух третей американского общества. Поэтому решение 26 июня, по сути, закрепило мнение большинства граждан США в качестве обязательного на всей территории страны.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный суд США разрешил гей-браки по всей стране

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Легализация гей-браков в Верховном суде США, безусловно, войдет в шорт-лист ключевых событий — американской истории и не только. Про события такого масштаба обычно все навсегда запоминают, где в это время были. Конечно, этот эффект больше касается Америки, однако неизбежно докатится гулким эхом даже и до России, где гомофобию, наоборот, вводят на законодательном уровне.

Прогресс вообще остановить сложно. И важно понимать, что легализация гей-браков касается не только самих по себе гей-браков, а общественный прогресс основан не столько на готовых ответах на сложные вопросы, сколько на поиске этих ответов. Неслучайно судебный триллер — один из любимых жанров в Голливуде.

Фильм про окончательную победу гей-браков в Америке можно было бы начать со звонка о вооруженном грабеже, который поступил 17 сентября года в полицейский участок в одном из пригородов Хьюстона, штат Техас. Полиция приехала минут через пять, и в результате двое находящихся в квартире мужчин были арестованы за занятие сексом, а затем — в году!

Отмотаем еще 12 лет и переместимся в й, когда Верховный суд США впервые вторгся в вопросы гомосексуальных отношений — и единственный раз ущемил гомосексуалов. Правозащитники — они немного как рыболовы: сидят и ждут, пока клюнет хороший кейс, чтобы пойти с ним в Верховный суд.

Тут, к их большой радости, и подвернулся тот самый случай в Хьюстоне. Пикантность этой истории заключается в том, что никакого секса тем вечером в дешевой хьюстонской квартире, судя по всему, не было вовсе — к такому выводу в году пришел профессор из Университета Миннесоты Дейл Карпентер. Как он пишет в книге , посвященной этому делу, полицейские, арестовавшие двух подвыпивших гомосексуалов по звонку третьего, их знакомого, либо просто злились, что их вызвали без повода, либо были не чужды гомофобии, либо и то и другое вместе: так или иначе, один из них указал потом в рапорте на анальный секс, а другой — на оральный.

Одним из главных действующих лиц этого сюжета стал судья Антонин Скалиа, который и по сей день носит в Верховном суде лавры главного оппонента расширения прав и свобод гомосексуалов. Так оно и произошло. Первое положило конец раздельному школьному обучению черных и белых детей. Второе легализовало межрасовые браки по всей стране.

Эти две войны — за расовое и за гендерное равенство — похожи и накалом, и аргументацией, как будто новое поколение пришло на прежнее поле битвы продолжать тот минувший бой. Проводя эту параллель, судья Энтони Кеннеди пишет в определении Верховного суда:. Это сходство — не формальное. Иск в Верховный суд появился по той причине, что Джим Обергефелл не смог заставить штат Огайо, не допускающий гей-браков, признать его законным супругом и наследником умирающего Джона Артура, с которым они специально поженились до этого в Мэриленде.

Шестьдесят лет назад очень похожая картина сложилась с межрасовыми союзами. Женившись, допустим, в Вашингтоне, смешанная пара могла быть арестована на расстоянии нескольких десятков километров в Виргинии — что и произошло с семьей Лавингов по доносу их соседа-расиста в году.

Милдред и Ричард Лавинг. Заслушав их дело, в году Верховный суд принял историческое решение и снял запреты на межрасовые браки. В переводе с юридического эта поправка требует от властей доказательств, что, отказывая в конкретных правах и услугах отдельной группе людей, они преследуют понятный и рациональный — легитимный — интерес.

Зачем-то это должно быть нужно. Вот как работает этот принцип. Что выигрывают жители штата Виргиния от запрета межрасовых браков, если этот запрет основан на единственной установке, что Господь специально распределил людей разного цвета кожи по разным континентам, чтобы они не смешивались друг с другом?

Заметили ошибку? Если вы хотите внести предложение, напишите редактору. Если у вас возникли технические трудности, напишите в техподдержку. Все доходы авторов и редакторов складываются целиком из денежных поступлений от подписчиков.

У нас нет рекламы и назойливых партнерских проектов. Более того, деньги подписчика идут только в те журналы, тексты которых он читает.

Остальные материалы в таком случае не участвуют в распределении средств читателей. Верховный суд США в Вашингтоне. Оставлять комментарии могут только подписчики. Читайте также.

Будущее Образование 23 ноября. Александр Бардашев. Деньги Weekly 23 ноября. Политика Брифинг 23 ноября. Георгий Ванунц. Фотожурнал Фотопроект 28 ноября. Андрей Луфт. Будущее Здоровье 28 ноября. Денис Шлянцев. О проекте Обратная связь Пользовательское соглашение Оферта. Следите за нашими обновлениями, где вам удобно. Орфографическая ошибка. Пожалуйста, используйте эту форму для коррекции ошибок. Форма входа. Что такое партнерские проекты?

Однополые браки в США

Высшая судебная инстанция Соединённых Штатов постановила, что Конституция США гарантирует право однополых пар заключить брак. Своим решением Верховный суд США обязал власти всех штатов регистрировать однополые браки, а также признавать такие браки, если они заключены в других юрисдикциях. До решения Верховного суда однополые браки уже были легализованы в 35 штатах из 50, в федеральном округе Колумбия и в территории Гуам см. Начиная с июня года однополые браки признаются федеральным правительством США. Defense of Marriage Act , который на федеральном уровне определил супружество как юридически оформленный союз между мужчиной и женщиной.

Во Франции уже зарегистрирован первый однополый брак, а парламент Великобритании открыл дорогу гей-бракам в Англии и Уэльсе уже к лету следующего года. Два решения Верховного суда США могут уже в ближайшее время ускорить продвижение однополых браков за Атлантический океан.

Легализация гей-браков в Верховном суде США, безусловно, войдет в шорт-лист ключевых событий — американской истории и не только. Про события такого масштаба обычно все навсегда запоминают, где в это время были. Конечно, этот эффект больше касается Америки, однако неизбежно докатится гулким эхом даже и до России, где гомофобию, наоборот, вводят на законодательном уровне. Прогресс вообще остановить сложно.

Барак Обама назвал это решение «победой для Америки»

Во вторник Энджелиса Янг и Синджойла Таунсенд произнесли брачный обет в штаб-квартире Кампании в защиту прав человека — организации, лоббирующей интересы американских геев, бисексуалов и транссексуалов. Церемония бракосочетания Янг и Таунсенд прошла спустя почти неделю с того момента, как они стали первой однополой парой, подавшей заявку на получение разрешения на бракосочетание в день вступления в силу в столице Соединенных Штатов нового закона о браке между лицами одного пола. Закон был принят в декабре прошлого года Муниципальным советом г. Вашингтон, Федеральный округ Колумбия. Противники однополых браков незамедлительно подали иск об отмене данного закона, аргументируя свой шаг тем, что жителям города не была предоставлена возможность провести голосование по данному закону. Однако муниципальные суды отклонили исковое заявление. В прошлый четверг за день до вступления закона в силу, председатель Верховного суда США Джон Робертс также отклонил апелляционную жалобу. Председатель Верховного суда постановил, что в соответствии с правовой практикой суда, вопросы исключительно местного значения должны рассматриваться местными муниципальными судами. Он также отметил, что Конгресс США имел возможность проголосовать против принятия данного закона, так как город находится в его юрисдикции, однако отказался это сделать. На данный момент законы, признающие однополые браки, приняты в штатах Коннектикут, Айова, Массачусетс, Нью-Хэмпшир и Вермонт.

Столица США создала прецедент в истории однополых браков

Верховный суд США в пятницу поставил точку в многолетнем вопросе о допустимости однополых браков: высшая судебная инстанция США сочла, что Конституция страны гарантирует однополым парам право на брак. Таким образом, суд снял запрет на однополые браки в 14 штатах, где он еще сохранялся. Это победа для их детей, их семьи теперь будут признаваться наравне со всеми,— заявил Барак Обама в специальном обращении. В пятницу Верховный суд США постановил, что Конституция страны гарантирует однополым парам право на брак.

Зачем это? И это приносит свои результаты.

В минувшую пятницу законодательное собрание штата Нью-Йорк проголосовало за легализацию однополых браков. Таким образом он станет шестым штатом, узаконившим подобные союзы. Как относятся в Америке к последним новостям из Нью-Йорка и однополым бракам в целом? В последнее воскресенье 26 июня на ежегодном гей-параде в Нью-Йорке царила особая атмосфера.

Однополые семьи в Америке стали обыденностью

.

.

Что после однополых браков: полиамория? (The American Interest, США)

.

Легализация браков между геями не решает всех юридических Конституционных вопросов, связанных с однополыми браками.

.

Однополые браки в США. Судебная сторона вопроса

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Максим

    Вот это поворот! Быстро все по хрущевкам!

  2. inesac

    Там ещё появилась мебалька ютуба, верно Тарас?

© 2018-2019 gefsimaniya.ru